ທີ່ມາ: ການລ້ຽງສັດຕ່າງປະເທດ, ໝູ ແລະ ສັດປີກ, ສະບັບເລກທີ 01, 2019

Abstract: ເອກະສານສະບັບນີ້ແນະນໍາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງຢາຕ້ານເຊື້ອໃນການຜະລິດໄກ່, ແລະອິດທິພົນຂອງມັນຕໍ່ປະສິດທິພາບການຜະລິດໄກ່, ການເຮັດວຽກຂອງພູມຕ້ານທານ, ພືດໃນລໍາໄສ້, ຄຸນນະພາບຜະລິດຕະພັນສັດປີກ, ການຕົກຄ້າງຂອງຢາເສບຕິດແລະການຕໍ່ຕ້ານຢາເສບຕິດ, ແລະການວິເຄາະຄວາມສົດໃສດ້ານຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແລະທິດທາງການພັດທະນາໃນອະນາຄົດຂອງຢາຕ້ານເຊື້ອໃນອຸດສາຫະກໍາໄກ່.

ຄໍາສໍາຄັນ: ຢາຕ້ານເຊື້ອ; ໄກ່; ປະສິດທິພາບການຜະລິດ; ການທໍາງານຂອງພູມຕ້ານທານ; ຕົກຄ້າງຢາເສບຕິດ; ການຕໍ່ຕ້ານຢາເສບຕິດ

ປະເພດຮູບກາງໝາຍເລກ: S831 ລະຫັດໂລໂກ້ເອກະສານ: C ມາດຕາເລກ: 1001-0769 (2019) 01-0056-03

ຢາຕ້ານເຊື້ອຫຼືຢາຕ້ານເຊື້ອແບັກທີເຣັຍສາມາດຍັບຍັ້ງແລະຂ້າເຊື້ອຈຸລິນຊີຂອງເຊື້ອແບັກທີເຣັຍໃນຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນທີ່ແນ່ນອນ.Moore et al ລາຍງານເປັນຄັ້ງທໍາອິດວ່າການເພີ່ມຢາຕ້ານເຊື້ອໃນອາຫານປັບປຸງການເພີ່ມນ້ໍາຫນັກປະຈໍາວັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ [1] ໃນ broilers. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບົດລາຍງານທີ່ຄ້າຍຄືກັນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເທື່ອລະກ້າວ. ຊຸມປີ 1990, ການຄົ້ນຄວ້າຢາຕ້ານເຊື້ອຈຸລິນຊີໃນອຸດສາຫະກໍາໄກ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນປະເທດຈີນ. ໃນປັດຈຸບັນ, ມີຢາຕ້ານເຊື້ອຫຼາຍກວ່າ 20 ຊະນິດໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການສົ່ງເສີມການຜະລິດໄກ່ແລະປ້ອງກັນແລະຄວບຄຸມພະຍາດຕ່າງໆ. ການຄົ້ນຄວ້າຄວາມຄືບຫນ້າຂອງອິດທິພົນຂອງຢາຕ້ານເຊື້ອຕໍ່ໄກ່ແມ່ນແນະນໍາດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້.

1; ຜົນກະທົບຂອງຢາຕ້ານເຊື້ອຕໍ່ປະສິດທິພາບການຜະລິດໄກ່

ສີເຫຼືອງ, dynamycin, ສັງກະສີ bacidin, amamycin, ແລະອື່ນໆ, ສາມາດນໍາໃຊ້ເພື່ອສົ່ງເສີມການຈະເລີນເຕີບໂຕ, ກົນໄກແມ່ນ: ຍັບຍັ້ງຫຼືຂ້າເຊື້ອແບັກທີເຣັຍໃນລໍາໄສ້ໄກ່, ຂັດຂວາງການຂະຫຍາຍພັນຂອງເຊື້ອແບັກທີເຣັຍທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໃນລໍາໄສ້, ຫຼຸດຜ່ອນການເກີດ; ເຮັດໃຫ້ກະເພາະລໍາໄສ້ສັດບາງ, ເສີມຂະຫຍາຍການ permeability mucosa ລໍາໄສ້, ເລັ່ງການດູດຊຶມຂອງສານອາຫານ; ຍັບຍັ້ງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຈຸລິນຊີໃນລໍາໄສ້ແລະກິດຈະກໍາ, ຫຼຸດຜ່ອນການບໍລິໂພກຂອງຈຸລິນຊີຂອງສານອາຫານແລະພະລັງງານ, ແລະເພີ່ມການມີສານອາຫານໃນໄກ່; ຍັບຍັ້ງເຊື້ອແບັກທີເຣັຍທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໃນລໍາໄສ້ຜະລິດເມຕາໂບໄລທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ [2].Anshengying et al ໄດ້ເພີ່ມຢາຕ້ານເຊື້ອໃຫ້ໄຂ່ໄກ່, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ນ້ໍາຫນັກຕົວຂອງພວກເຂົາເພີ່ມຂຶ້ນ 6.24% ໃນຕອນທ້າຍຂອງໄລຍະເວລາທົດລອງ, ແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຖີ່ຂອງການຖອກທ້ອງໂດຍ [3].Wan Jianmei et al ເພີ່ມປະລິມານທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ Virginamycin ແລະ enricamycin ໃນອາຫານພື້ນຖານຂອງ AA ອາຍຸ 1 ມື້. broilers, ເຊິ່ງເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງນ້ໍາຫນັກປະຈໍາວັນໂດຍສະເລ່ຍຂອງ broilers ອາຍຸ 11 ຫາ 20 ມື້ແລະອາຫານປະຈໍາວັນສະເລ່ຍຂອງ broilers ອາຍຸ 22 ຫາ 41 ວັນ; ເພີ່ມ flavamycin (5 mg / kg) ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ນ້ໍາຫນັກປະຈໍາວັນໂດຍສະເລ່ຍຂອງ 22 ຫາ 41-day broilers ອາຍຸ.Ni Jiang et al. ເພີ່ມ 4 mg / kg lincomycin ແລະ 50 mg / kg zinc; ແລະ 20 mg / kg colistin ສໍາລັບ 26 d, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ນ້ໍາຫນັກປະຈໍາວັນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ [5].Wang Manhong et al. ເພີ່ມ enlamycin, ສັງກະສີ bacracin ແລະ naceptide ສໍາລັບ 42, d ຕາມລໍາດັບໃນອາຫານໄກ່ AA ອາຍຸ 1 ມື້, ເຊິ່ງມີຜົນກະທົບດ້ານການເຕີບໂຕຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ນ້ໍາຫນັກປະຈໍາວັນສະເລ່ຍເພີ່ມຂຶ້ນແລະການບໍລິໂພກອາຫານເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະອັດຕາສ່ວນຊີ້ນຫຼຸດລົງ [6].

2; ຜົນກະທົບຂອງຢາຕ້ານເຊື້ອຕໍ່ການເຮັດວຽກຂອງພູມຕ້ານທານໃນໄກ່

ການເຮັດວຽກຂອງພູມຕ້ານທານຂອງສັດລ້ຽງແລະສັດປີກມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການເພີ່ມຄວາມຕ້ານທານຂອງພະຍາດແລະຫຼຸດຜ່ອນການເກີດຂື້ນຂອງພະຍາດ. ການສຶກສາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການໃຊ້ຢາຕ້ານເຊື້ອໃນໄລຍະຍາວຈະຍັບຍັ້ງການພັດທະນາຂອງອະໄວຍະວະພູມຕ້ານທານຂອງໄກ່, ຫຼຸດຜ່ອນການເຮັດວຽກຂອງພູມຕ້ານທານແລະງ່າຍຕໍ່ການຕິດເຊື້ອ. ກົນໄກການສະກັດກັ້ນພູມຕ້ານທານຂອງມັນແມ່ນ: ການຂ້າເຊື້ອຈຸລິນຊີໃນລໍາໄສ້ໂດຍກົງຫຼືຍັບຍັ້ງການຈະເລີນເຕີບໂຕຂອງມັນ, ຫຼຸດຜ່ອນການກະຕຸ້ນຂອງ epithelium ລໍາໄສ້ແລະ. ເນື້ອເຍື່ອ lymphoid ລໍາໄສ້, ດັ່ງນັ້ນການຫຼຸດຜ່ອນການກະຕຸ້ນຂອງລະບົບພູມຕ້ານທານຂອງຮ່າງກາຍ; ຂັດຂວາງການສັງເຄາະ immunoglobulin; ການຫຼຸດຜ່ອນ phagocytosis ຈຸລັງ; ແລະຫຼຸດຜ່ອນກິດຈະກໍາ mitotic ຂອງ lymphocytes ຮ່າງກາຍ [7].Jin Jiushan et al. ເພີ່ມ 0.06%, 0.010% ແລະ 0.15% ຂອງ chloramphenicol ສໍາລັບ broilers ອາຍຸ 2 ຫາ 60 ມື້, ເຊິ່ງມີຜົນກະທົບ inhibitory ທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ພະຍາດທ້ອງບິດໄກ່ແລະໄຂ້ typhoid ສັດປີກ, ແຕ່ inhibited ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະ impaired [8] ໃນອະໄວຍະວະ, ໄຂກະດູກແລະ hemocytopoiesis.Zhang Rijun. et al ປ້ອນ broilers ອາ ຍຸ 1 ມື້ ອາ ຫານ ທີ່ ມີ 150 mg / kg goldomycin, ແລະນ້ໍາຫນັກຂອງ thymus, spleen ແລະ bursa ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ [9] ຢູ່ 42 ມື້ຂອງອາຍຸສູງສຸດ.Guo Xinhua et al. ເພີ່ມ 150 mg / kg ຂອງ gilomycin ໃນອາຫານຂອງຜູ້ຊາຍ AA ອາຍຸ 1 ມື້, ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ inhibiting ການພັດທະນາຂອງອະໄວຍະວະເຊັ່ນ: bursa, ການຕອບສະຫນອງພູມຕ້ານທານ humoral, ແລະອັດຕາການປ່ຽນແປງຂອງ T lymphocytes ແລະ B lymphocytes.Ni Jiang et al. ປ້ອນ 4 mg / kg lincomycin hydrochloride, 50 mg ແລະ 20 mg / kg broilers ຕາມລໍາດັບ, ແລະດັດຊະນີ bursac ແລະດັດຊະນີ thymus ແລະ spleen ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຄວາມລັບຂອງ IgA ໃນແຕ່ລະພາກຂອງສາມກຸ່ມຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແລະປະລິມານຂອງ serum IgM ໃນກຸ່ມສັງກະສີ bactereracin ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ [5]. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Jia Yugang et al. ເພີ່ມ 50 mg / kg ຂອງ gilomycin ໃນອາຫານຜູ້ຊາຍອາຍຸ 1 ມື້ເພື່ອເພີ່ມປະລິມານຂອງ immunoglobulin IgG ແລະ IgM ໃນໄກ່ຕີເບດ, ສົ່ງເສີມການປ່ອຍ cytokine IL-2, IL-4 ແລະ INF-in serum, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເສີມຂະຫຍາຍການ. ການທໍາງານຂອງພູມຕ້ານທານ [11], ກົງກັນຂ້າມກັບການສຶກສາອື່ນໆ.

3; ຜົນກະທົບຂອງຢາຕ້ານເຊື້ອຕໍ່ພືດໃນລໍາໄສ້ໄກ່

ມີຈຸລິນຊີຕ່າງໆໃນລະບົບຍ່ອຍອາຫານຂອງໄກ່ປົກກະຕິ, ເຊິ່ງຮັກສາຄວາມສົມດູນແບບເຄື່ອນໄຫວໂດຍຜ່ານການປະຕິສໍາພັນ, ເຊິ່ງເອື້ອອໍານວຍໃຫ້ແກ່ການຂະຫຍາຍຕົວແລະການພັດທະນາຂອງໄກ່. ຫຼັງຈາກການນໍາໃຊ້ຢາຕ້ານເຊື້ອຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ການເສຍຊີວິດແລະການຫຼຸດຜ່ອນເຊື້ອແບັກທີເຣັຍທີ່ລະອຽດອ່ອນໃນລະບົບຍ່ອຍອາຫານຖືກລົບກວນ. ຮູບແບບຂອງຂໍ້ຈໍາກັດເຊິ່ງກັນແລະກັນລະຫວ່າງພືດແບັກທີເລຍ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການຕິດເຊື້ອໃຫມ່. ເປັນສານທີ່ສາມາດຍັບຍັ້ງຈຸລິນຊີປະສິດທິພາບ, ຢາຕ້ານເຊື້ອແບັກທີເຣັຍສາມາດຍັບຍັ້ງແລະຂ້າ. ຈຸລິນຊີທັງ ໝົດ ໃນໄກ່, ເຊິ່ງສາມາດ ນຳ ໄປສູ່ຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບເຄື່ອງຍ່ອຍແລະເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍາດກ່ຽວກັບເຄື່ອງຍ່ອຍ. Tong Jianming et al. ເພີ່ມ 100 mg / kg gilomycin ໃນອາຫານພື້ນຖານຂອງໄກ່ AA ອາຍຸ 1 ມື້, ຈໍານວນຂອງ Lactobacillus ແລະ bifidobacterium ໃນຮູທະວານຢູ່ 7 ມື້ແມ່ນຫນ້ອຍກວ່າກຸ່ມຄວບຄຸມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງຈໍານວນຂອງເຊື້ອແບັກທີເຣັຍສອງຊະນິດ. ຫຼັງຈາກ 14 ມື້ຂອງອາຍຸສູງສຸດ; ຈໍານວນຂອງ Escherichia coli ແມ່ນຫນ້ອຍກ່ວາກຸ່ມຄວບຄຸມຢູ່ທີ່ 7,14,21 ແລະ 28 ມື້, ແລະ [12] ກັບກຸ່ມຄວບຄຸມຕໍ່ມາ. ການທົດສອບຂອງ Zhou Yanmin et al ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຢາຕ້ານເຊື້ອຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ inhibited jejunum, E. coli. ແລະ Salmonella, ແລະຍັບຍັ້ງການຂະຫຍາຍ Lactobacillus ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ [13].Ma Yulong et al. ລ້ຽງເຂົ້າສາລີທີ່ມີອາຍຸ 1 ມື້ອາຫານເມັດຖົ່ວເຫຼືອງທີ່ເສີມດ້ວຍ aureomycin 50 mg / kg ໃຫ້ກັບລູກໄກ່ AA ເປັນເວລາ 42 d, ຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນ Clostridium enterica ແລະ E. coli, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຜະລິດທີ່ສໍາຄັນ [14] ກ່ຽວກັບເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ aerobic ທັງຫມົດ, ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ anaerobic ທັງຫມົດ. ແລະ Lactobacillus numbers.Wu opan et al ເພີ່ມ 20 mg/kg Virginiamycin ໃຫ້ກັບ AA ອາຍຸ 1 ມື້. ອາຫານໄກ່, ເຊິ່ງຫຼຸດລົງ polymorphism ຂອງພືດໃນລໍາໄສ້, ເຊິ່ງຫຼຸດລົງແຖບ ileal ແລະ cecal ອາຍຸ 14 ມື້, ແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຄວາມຄ້າຍຄືກັນຂອງແຜນທີ່ແບັກທີເລຍ [15].Xie et al ເພີ່ມ cephalosporin ໃນອາຫານຂອງ 1-day- chicks feather ສີເຫຼືອງອາຍຸແລະພົບວ່າຜົນກະທົບ inhibitory ຂອງຕົນກ່ຽວກັບ L. lactis ໃນລໍາໄສ້ຂະຫນາດນ້ອຍ, ແຕ່ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນຂອງ L. [16]. in the rectum.Lei Xinjian ເພີ່ມ 200 mg/kg;;;;;;;; bactereracin zinc ແລະ 30 mg / kg Virginiamycin ຕາມລໍາດັບ, ເຊິ່ງຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງ cechia coli ແລະ Lactobacillus ໃນ broilers ອາຍຸ 42 ວັນ.Yin Luyao et al ເພີ່ມ 0.1 g / kg ຂອງ bacracin zinc premix ສໍາລັບ 70 d, ເຊິ່ງຫຼຸດລົງຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງ. ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໃນ cecum, ແຕ່ຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງ cecum ຈຸລິນຊີຍັງຫຼຸດລົງ [18]. ນອກຈາກນີ້ຍັງມີບົດລາຍງານທີ່ກົງກັນຂ້າມຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ວ່າການເພີ່ມ 20 mg / kg sulfate antienemy ອົງປະກອບສາມາດເພີ່ມຈໍານວນ bifidobacterium ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ [19] ໃນເນື້ອໃນ cecal ຂອງ broilers ອາຍຸ 21 ມື້.

4; ຜົນກະທົບຂອງຢາຕ້ານເຊື້ອຕໍ່ຄຸນນະພາບຜະລິດຕະພັນສັດປີກ

ຄຸນນະພາບຂອງໄກ່ແລະໄຂ່ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບຄຸນຄ່າທາງໂພຊະນາການ, ແລະຜົນກະທົບຂອງຢາຕ້ານເຊື້ອຕໍ່ຄຸນນະພາບຂອງຜະລິດຕະພັນສັດປີກແມ່ນບໍ່ສອດຄ່ອງ. ເມື່ອອາຍຸ 60 ມື້, ການເພີ່ມ 5 mg / kg ສໍາລັບ 60 d ສາມາດເພີ່ມອັດຕາການສູນເສຍນ້ໍາຂອງກ້າມເນື້ອແລະຫຼຸດລົງອັດຕາການລ້າ. ຂອງຊີ້ນທີ່ປຸງແຕ່ງ, ແລະເພີ່ມເນື້ອໃນຂອງອາຊິດໄຂມັນບໍ່ອີ່ມຕົວ, ອາຊິດໄຂມັນ polyunsaturated ແລະອາຊິດໄຂມັນທີ່ຈໍາເປັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສົດແລະຄວາມຫວານ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຢາຕ້ານເຊື້ອ. ມີຜົນກະທົບທາງລົບເລັກນ້ອຍຕໍ່ຄຸນສົມບັດທາງກາຍະພາບຂອງຄຸນນະພາບຊີ້ນ ແລະສາມາດປັບປຸງລົດຊາດ [20] ຂອງໄກ່ໄດ້ໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງ.Wan Jianmei et al ເພີ່ມ virinamycin ແລະ enlamycin ໃນອາຫານໄກ່ AA ອາຍຸ 1 ມື້, ເຊິ່ງບໍ່ມີຄວາມສໍາຄັນ. ຜົນ​ກະ​ທົບ​ຕໍ່​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ການ​ຂ້າ​ສັດ​ຫຼື​ຄຸນ​ນະ​ພາບ​ກ້າມ​ເນື້ອ​, ແລະ flavamycin ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ການ​ສູນ​ເສຍ drip ຂອງ [4​] ໃນ​ກ້າມ​ຊີ້ນ​ຫນ້າ​ເອິກ​ໄກ່​ຈາກ 0.03​% gilomycin ເປັນ 56 ມື້​. ອາຍຸສູງສຸດ, ອັດຕາການຂ້າສັດເພີ່ມຂຶ້ນ 0.28%, 2.72%, 8.76%, ອັດຕາກ້າມເນື້ອຫນ້າເອິກ 8.76%, ແລະອັດຕາໄຂມັນໃນທ້ອງ 19.82% [21]. ໃນອາຫານ 40 ມື້ເສີມດ້ວຍ gilomycin 50 mg / kg ສໍາລັບ 70. d, ອັດຕາກ້າມເນື້ອ pectoral ເພີ່ມຂຶ້ນ 19.00%, ແລະຜົນບັງຄັບໃຊ້ shear pectoral ແລະການສູນເສຍນ້ໍາແມ່ນ ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍ [22].Yang Minxin ປ້ອນ 45 mg / kg ຂອງ gilomycin ກັບອາຫານພື້ນຖານ 1 ມື້ຂອງ broilers AA ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງການສູນເສຍຄວາມກົດດັນຂອງກ້າມຊີ້ນຫນ້າເອິກແລະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ [23] ດ້ວຍ T-SOD vitality ແລະ T- ລະດັບ AOC ໃນກ້າມຊີ້ນຂາ. ການສຶກສາຂອງ Zou Qiang et al ໃນເວລາໃຫ້ອາຫານດຽວກັນໃນຮູບແບບການປັບປຸງພັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມູນຄ່າການກວດພົບ masticatory ຂອງ ຕ້ານ cage gushi ເຕົ້ານົມໄກ່ໄດ້ຖືກປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ; ແຕ່ຄວາມອ່ອນໂຍນແລະລົດຊາດແມ່ນດີກວ່າແລະຄະແນນການປະເມີນຜົນ sensory ປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ [24].Liu Wenlong et al. ພົບວ່າປະລິມານສານເສບຕິດທີ່ມີລົດຊາດທີ່ລະເຫີຍ, aldehydes, ເຫຼົ້າແລະ ketones ສູງກວ່າໄກ່ທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດຫຼາຍກ່ວາໄກ່ບ້ານ. ການປັບປຸງພັນໂດຍບໍ່ມີການເພີ່ມຢາຕ້ານເຊື້ອສາມາດປັບປຸງເນື້ອໃນລົດຊາດຂອງ [25] ໃນໄຂ່ຫຼາຍກວ່າຢາຕ້ານເຊື້ອ.

5; ຜົນກະທົບຂອງຢາຕ້ານເຊື້ອຕໍ່ສານຕົກຄ້າງໃນຜະລິດຕະພັນສັດປີກ

ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ວິສາຫະກິດບາງແຫ່ງຖືເອົາຜົນປະໂຫຍດຝ່າຍດຽວ, ການໃຊ້ຢາຕ້ານເຊື້ອເຮັດໃຫ້ການສະສົມຂອງສານຕ້ານເຊື້ອໃນຜະລິດຕະພັນສັດປີກເພີ່ມຂຶ້ນ.Wang Chunyan et al ພົບວ່າສານຕົກຄ້າງ tetracycline ໃນໄກ່ແລະໄຂ່ແມ່ນ 4.66 mg / kg ແລະ 7.5 mg /. kg ຕາມລໍາດັບ, ອັດຕາການກວດພົບແມ່ນ 33,3% ແລະ 60%; ການຕົກຄ້າງສູງສຸດຂອງ streptomycin ໃນໄຂ່ແມ່ນ 0.7 mg / kg ແລະອັດຕາການກວດພົບແມ່ນ 20% [26].Wang Chunlin et al. ໃຫ້ອາຫານທີ່ມີພະລັງງານສູງເສີມດ້ວຍ gilmomycin 50 mg/kg ໃຫ້ກັບໄກ່ອາຍຸ 1 ມື້. ໄກ່ມີສານຕົກຄ້າງຂອງ gilomycin ໃນຕັບແລະຫມາກໄຂ່ຫຼັງ, ມີຈໍານວນສູງສຸດຂອງ [27] ໃນຕັບ. ຫຼັງຈາກ 12 d, ການຕົກຄ້າງຂອງ gilmycin ໃນກ້າມຊີ້ນຫນ້າເອິກແມ່ນຫນ້ອຍກວ່າ 0.10 g / g (ຈໍາກັດການຕົກຄ້າງສູງສຸດ); ແລະສານຕົກຄ້າງຢູ່ໃນຕັບ ແລະໝາກໄຂ່ຫຼັງແມ່ນ 23 d ຕາມລໍາດັບ;;;;;;;;;;;;;;; ແມ່ນຕ່ໍາກວ່າຂອບເຂດຈໍາກັດສູງສຸດທີ່ສອດຄ້ອງກັນ [28] ຫຼັງຈາກ 28 d.Lin Xiaohua ເທົ່າກັບ 173 ຕ່ອນຂອງສັດລ້ຽງແລະຊີ້ນສັດປີກທີ່ເກັບໄດ້ໃນກວາງໂຈວຈາກ 2006 ຫາ 2008, ອັດຕາເກີນແມ່ນ 21,96%, ແລະເນື້ອໃນແມ່ນ 0,16 mg / kg. ~9.54 mg/kg [29].Yan Xiaofeng ກໍານົດການຕົກຄ້າງຂອງຫ້າ ຢາຕ້ານເຊື້ອ tetracycline ໃນ 50 ຕົວຢ່າງໄຂ່, ແລະພົບວ່າ tetracycline ແລະ doxycycline ມີສານຕົກຄ້າງ [30] ໃນຕົວຢ່າງໄຂ່.Chen Lin et al. ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າດ້ວຍການຂະຫຍາຍເວລາຂອງຢາ, ການສະສົມຂອງຢາຕ້ານເຊື້ອໃນກ້າມຊີ້ນຫນ້າເອິກ, ກ້າມເນື້ອຂາແລະຕັບ, amoxicillin ແລະຢາຕ້ານເຊື້ອ, amoxicillin ແລະ Doxycycline ໃນໄຂ່ທີ່ທົນທານຕໍ່, ແລະອື່ນໆ [31] ໃນໄຂ່ທີ່ທົນທານຕໍ່.Qiu Jinli et al. ໃຫ້ 250 mg/L ໃຫ້ broilers ຂອງມື້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ;; ແລະ 333 mg/L ຂອງຝຸ່ນລະລາຍ hydrochloride 50% ມື້ລະຄັ້ງສໍາລັບ 5 d, ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນເນື້ອເຍື່ອຕັບແລະສານຕົກຄ້າງສູງສຸດໃນຕັບແລະກ້າມຊີ້ນຂ້າງລຸ່ມນີ້ [32] ຫຼັງຈາກ 5 d ຖອນ.

6; ຜົນກະທົບຂອງຢາຕ້ານເຊື້ອຕໍ່ການຕໍ່ຕ້ານຢາເສບຕິດໃນໄກ່

ການນໍາໃຊ້ຢາຕ້ານເຊື້ອໃນໄລຍະຍາວຫຼາຍເກີນໄປໃນສັດລ້ຽງແລະສັດປີກຈະຜະລິດເຊື້ອແບັກທີເຣັຍທີ່ທົນທານຕໍ່ຢາຫຼາຍຊະນິດ, ດັ່ງນັ້ນພືດຈຸລິນຊີທີ່ເປັນເຊື້ອພະຍາດທັງຫມົດຈະຄ່ອຍໆປ່ຽນໄປສູ່ທິດທາງຂອງການຕໍ່ຕ້ານຢາ [33]. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ການປະກົດຕົວຂອງການຕໍ່ຕ້ານຢາໃນ ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍຈາກໄກ່ນັບມື້ນັບຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ, ສາຍພັນທີ່ດື້ຢາກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ລະດັບການດື້ຢານັບມື້ນັບກວ້າງຂວາງ, ຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບຢາຕ້ານເຊື້ອຫຼຸດລົງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປ້ອງກັນແລະຄວບຄຸມພະຍາດ.Liu Jinhua et al. 116 ສາຍພັນ S. aureus ທີ່ໂດດດ່ຽວຈາກຟາມໄກ່ບາງແຫ່ງໃນປັກກິ່ງ ແລະ ເຫີບ່າ ໄດ້ພົບເຫັນລະດັບຄວາມຕ້ານທານຢາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຕ້ານທານຕໍ່ຫຼາຍຊະນິດ, ແລະການດື້ຢາ S. aureus ມີທ່າອ່ຽງເພີ່ມຂຶ້ນໃນແຕ່ລະປີ [34].Zhang Xiuying et al. ແຍກສາຍພັນ Salmonella 25 ຊະນິດຈາກຟາມໄກ່ບາງແຫ່ງໃນຈຽງຊີ, ຫຼຽວໜິງ ແລະກວາງຕຸ້ງ, ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບ kanamycin ແລະ ceftriaxone, ແລະອັດຕາການຕ້ານທານຕໍ່ອາຊິດ nalidixic, streptomycin, tetracycline, sulfa, cotrimoxazole, amoxicillin, ampicillin ແລະບາງສ່ວນແມ່ນ fluoroquines. 35].Xue Yuan et al. ພົບວ່າ 30 E. coli strains ທີ່ໂດດດ່ຽວໃນ Harbin ມີຄວາມອ່ອນໄຫວທີ່ແຕກຕ່າງກັນຕໍ່ກັບຢາຕ້ານເຊື້ອ 18 ຊະນິດ, ການດື້ຢາຫຼາຍຊະນິດຮ້າຍແຮງ, amoxicillin / potassium clavulanate, ampicillin ແລະ ciprofloxacin ແມ່ນ 100%, ແລະມີຄວາມອ່ອນໄຫວສູງ [36] ກັບ amtreonam, amomycin ແລະ polymyxin B.Wang Qiwen. et al. ແຍກ 10 ສາຍພັນຂອງ streptococcus ຈາກອະໄວຍະວະສັດປີກທີ່ຕາຍແລ້ວ, ທົນທານຕໍ່ອາຊິດ nalidixic ແລະ lomesloxacin, ມີຄວາມອ່ອນໄຫວສູງຕໍ່ກັບ kanamycin, polymyxin, lecloxacin, novovomycin, vancomycin ແລະ meloxicillin, ແລະມີຄວາມຕ້ານທານທີ່ແນ່ນອນ [37] ກັບຢາຕ້ານເຊື້ອອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍທີ່ພົບວ່າ Q. 72 ສາຍພັນຂອງ jejuni ມີລະດັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ ຄວາມຕ້ານທານກັບ quinolones, cephalosporins, tetracyclines ມີຄວາມທົນທານສູງ, penicillin, sulfonamide ມີຄວາມຕ້ານທານຂະຫນາດກາງ, macrolide, aminoglycosides, lincoamides ມີຄວາມຕ້ານທານຕໍ່າ [38]. ພາກສະຫນາມປະສົມ coccidium, madurycin, chloropepyridine, halilomycin ແລະການຕໍ່ຕ້ານຢ່າງສົມບູນ [39].

ສະຫຼຸບລວມແລ້ວ, ການນໍາໃຊ້ຢາຕ້ານເຊື້ອໃນອຸດສາຫະກໍາໄກ່ສາມາດປັບປຸງປະສິດທິພາບການຜະລິດ, ຫຼຸດຜ່ອນພະຍາດ, ແຕ່ການນໍາໃຊ້ຢາຕ້ານເຊື້ອໃນໄລຍະຍາວແລະຢ່າງກວ້າງຂວາງບໍ່ພຽງແຕ່ຜົນກະທົບຕໍ່ການເຮັດວຽກຂອງລະບົບພູມຕ້ານທານແລະຄວາມສົມດູນຂອງລະບົບນິເວດຈຸນລະພາກໃນລໍາໄສ້, ຫຼຸດຜ່ອນຄຸນນະພາບຂອງຊີ້ນແລະລົດຊາດ. ເວລາດຽວກັນຈະຜະລິດການຕໍ່ຕ້ານເຊື້ອແບັກທີເລຍແລະສານຕົກຄ້າງໃນຊີ້ນແລະໄຂ່, ຜົນກະທົບຕໍ່ການປ້ອງກັນແລະຄວບຄຸມພະຍາດໄກ່ແລະຄວາມປອດໄພຂອງອາຫານ, ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ. ໃນປີ 1986, ປະເທດສວີເດນເປັນປະເທດທໍາອິດທີ່ຫ້າມຢາຕ້ານເຊື້ອໃນອາຫານ, ແລະໃນ. ໃນປີ 2006, ສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ຫ້າມຢາຕ້ານເຊື້ອໃນສັດລ້ຽງສັດແລະອາຫານສັດປີກ, ແລະຄ່ອຍໆໃນທົ່ວໂລກ. ໃນປີ 2017, ອົງການອະນາໄມໂລກໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດເຊົາຢາຕ້ານເຊື້ອເພື່ອສົ່ງເສີມການປ້ອງກັນພະຍາດແລະການເຕີບໂຕທີ່ມີສຸຂະພາບດີຂອງສັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນແນວໂນ້ມທົ່ວໄປທີ່ຈະ ຕັ້ງໜ້າ​ດຳ​ເນີນ​ການ​ຄົ້ນຄວ້າ​ທົດ​ລອງ​ຢາ​ຕ້ານ​ເຊື້ອ, ສົມທົບ​ກັບ​ການ​ນຳ​ໃຊ້​ມາດ​ຕະການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ ​ແລະ ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ອື່ນໆ, ຊຸກຍູ້​ການ​ພັດທະນາ​ສາຍ​ພັນ​ຕ້ານ​ເຊື້ອ​ພະຍາດ, ​ເຊິ່ງຈະ​ກາຍ​ເປັນ​ທິດ​ທາງ​ພັດທະນາ. ຂອງ​ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກໍາ​ໄກ່​ໃນ​ອະ​ນາ​ຄົດ​.

ເອກະສານອ້າງອີງ: (39 ບົດຄວາມ, ຍົກເວັ້ນ)