1. ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ເຈົ້າຂອງສັດລ້ຽງມັກຈະມາຖາມວ່າ ແມວ ແລະ ໝາຜູ້ເຖົ້າຍັງຕ້ອງໄດ້ສັກຢາກັນພະຍາດໃຫ້ທັນເວລາໃນແຕ່ລະປີບໍ? ກ່ອນອື່ນໝົດ, ພວກເຮົາແມ່ນໂຮງໝໍສັດລ້ຽງອອນໄລນ໌, ໃຫ້ບໍລິການເຈົ້າຂອງສັດລ້ຽງໃນທົ່ວປະເທດ. ການສັກຢາວັກຊີນແມ່ນການສັກຢາຢູ່ໃນໂຮງຫມໍທ້ອງຖິ່ນຕາມກົດຫມາຍ, ເຊິ່ງບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບພວກເຮົາ. ສະນັ້ນພວກເຮົາຈະບໍ່ຫາເງິນດ້ວຍ ຫຼືບໍ່ມີການສັກຢາປ້ອງກັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນວັນທີ 3 ມັງກອນ, ເຈົ້າຂອງສັດລ້ຽງອາຍຸ 6 ປີຂອງຫມາຂະຫນາດໃຫຍ່ໄດ້ຖືກສໍາພາດພຽງແຕ່. ລາວບໍ່ໄດ້ຮັບຢາວັກຊີນອີກຍ້ອນການລະບາດເປັນເວລາປະມານ 10 ເດືອນ. ລາວໄດ້ໄປໂຮງ ໝໍ ເພື່ອປິ່ນປົວການບາດເຈັບເມື່ອ 20 ມື້ກ່ອນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຕິດເຊື້ອ. ລາວພຽງແຕ່ຖືກກວດຫາໂຣກນີ້ວ່າມີອາການກະວົນກະວາຍປະສາດ, ແລະຊີວິດຂອງລາວແມ່ນຢູ່ໃນເສັ້ນ. ເຈົ້າຂອງສັດລ້ຽງປະຈຸບັນເຮັດທຸກຢ່າງທີ່ເປັນໄປໄດ້ເພື່ອຟື້ນຕົວຈາກການປິ່ນປົວ. ໃນຕອນທໍາອິດ, ບໍ່ມີໃຜຄິດວ່າມັນຈະເປັນພະຍາດ canine distemper. ມັນໄດ້ຖືກສົງໃສວ່າເປັນອາການຊັກ hypoglycemic. ໃຜສາມາດຄິດເຖິງ.

ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ມັນຕ້ອງມີຄວາມຊັດເຈນວ່າໃນປະຈຸບັນ, ອົງການຈັດຕັ້ງທາງການແພດສັດປົກກະຕິທັງ ໝົດ ເຊື່ອວ່າ "ການສັກຢາວັກຊີນສັດລ້ຽງຄວນໄດ້ຮັບການໃຫ້ຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນແລະທັນເວລາເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການສັກຢາເກີນຂອບເຂດ". ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄໍາຖາມທີ່ວ່າສັດລ້ຽງຜູ້ສູງອາຍຸຕ້ອງໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນຕາມເວລາແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນຄວາມກັງວົນແລະການສົນທະນາຂອງເຈົ້າຂອງສັດລ້ຽງພາຍໃນປະເທດຈີນ. ມັນມາຈາກຄວາມຢ້ານກົວແລະຄວາມກັງວົນຂອງການສັກຢາປ້ອງກັນຂອງມະນຸດໃນເອີຣົບແລະສະຫະລັດ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ພັດທະນາເປັນສັດລ້ຽງ. ໃນອຸດສາຫະກໍາສັດຕະວະແພດເອີຣົບແລະອາເມລິກາ, ຊື່ພິເສດສໍາລັບການນີ້ແມ່ນ "ວັກຊີນ hesitancy vaccine".

ດ້ວຍການພັດທະນາຂອງອິນເຕີເນັດ, ທຸກຄົນສາມາດເວົ້າໄດ້ຢ່າງເສລີໃນອິນເຕີເນັດ, ດັ່ງນັ້ນຈຸດຄວາມຮູ້ທີ່ບໍ່ຊັດເຈນເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໄດ້ຖືກຂະຫຍາຍອອກຢ່າງບໍ່ມີຂອບເຂດ. ກ່ຽວກັບບັນຫາວັກຊີນ, ຫຼັງຈາກສາມປີຂອງ COVID-19, ທຸກຄົນຮູ້ຢ່າງຊັດເຈນວ່າຄຸນນະພາບຂອງຊາວເອີຣົບແລະອາເມລິກາແມ່ນຕໍ່າປານໃດ, ວ່າມັນເປັນອັນຕະລາຍແທ້ຫຼືບໍ່, ເວົ້າສັ້ນໆ, ຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈແມ່ນຝັງເລິກຢູ່ໃນໃຈຂອງຫຼາຍຄົນ. ດັ່ງນັ້ນ ອົງການອະນາໄມໂລກ ຈະຈັດລາຍການ “ການລັງເລວັກຊີນ” ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ອັນດັບ 1 ຂອງໂລກໃນປີ 2019. ຕໍ່ມາ, ສະມາຄົມສັດຕະວະແພດໂລກ ໄດ້ລະບຸຫົວຂໍ້ຂອງສັດລ້ຽງສາກົນ 2019. ວັນຄວາມຮູ້ແລະສັດຕະວະແພດເປັນ "ຄຸນຄ່າຂອງການສັກຢາປ້ອງກັນ".

ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າທຸກຄົນຄົງຢາກຮູ້ວ່າມັນຈຳເປັນແທ້ໆທີ່ຈະສັກວັກຊີນໃຫ້ທັນເວລາ, ເຖິງແມ່ນວ່າສັດລ້ຽງຈະແກ່ແລ້ວ, ຫຼືວ່າຈະມີພູມຕ້ານທານຕໍ່ເນື່ອງຫຼັງຈາກສັກວັກຊີນຫຼາຍຄັ້ງ?

2.ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີນະໂຍບາຍ, ກົດລະບຽບແລະການຄົ້ນຄວ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນປະເທດຈີນ, ຂໍ້ມູນອ້າງອີງທັງຫມົດຂອງຂ້ອຍແມ່ນມາຈາກສອງອົງການຈັດຕັ້ງສັດຕະວະແພດທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າ 150 ປີ, ສະມາຄົມສັດຕະວະແພດອາເມລິກາ AVMA ແລະສະມາຄົມສັດຕະວະແພດສາກົນ WVA. ອົງການຈັດຕັ້ງທາງການແພດສັດຢ່າງເປັນທາງການໃນທົ່ວໂລກຈະແນະນໍາໃຫ້ສັດລ້ຽງໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນເປັນປະຈໍາແລະໃນປະລິມານທີ່ເຫມາະສົມ.

ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ກົດຫມາຍຂອງລັດກໍານົດວ່າເຈົ້າຂອງສັດລ້ຽງຕ້ອງສັກຢາປ້ອງກັນສັດລ້ຽງຂອງພວກເຂົາຕາມເວລາ, ແຕ່ຢ່າບັງຄັບໃຫ້ພວກເຂົາສັກຢາວັກຊີນອື່ນໆ (ເຊັ່ນ: ວັກຊີນ quadruple ແລະ quadruple). ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ຊັດເຈນວ່າສະຫະລັດໄດ້ປະກາດການກໍາຈັດເຊື້ອໄວຣັສ rabies ສັດລ້ຽງທັງຫມົດ, ດັ່ງນັ້ນຈຸດປະສົງຂອງການສັກຢາປ້ອງກັນ rabies ແມ່ນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງເຫດສຸກເສີນ.

ໃນເດືອນມັງກອນ 2016, ສະມາຄົມສັດຕະວະແພດສັດຂະຫນາດນ້ອຍໂລກໄດ້ເປີດເຜີຍ "ຄໍາແນະນໍາສໍາລັບການສັກຢາວັກຊີນຫມາແລະແມວໃນໂລກ", ເຊິ່ງລະບຸວັກຊີນຫຼັກສໍາລັບຫມາລວມທັງ "ວັກຊີນເຊື້ອໄວຣັສ canine distemper, ວັກຊີນ adenovirus canine ແລະວັກຊີນ parvovirus ປະເພດ 2 variant", ແລະວັກຊີນຫຼັກສຳລັບແມວ ລວມທັງ “cat parvovirus vaccine, cat ວັກຊີນ calicivirus, ແລະວັກຊີນ herpesvirus cat." ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ສະມາຄົມໂຮງຫມໍສັດອາເມລິກາໄດ້ປັບປຸງເນື້ອໃນຂອງຕົນສອງຄັ້ງໃນປີ 2017/2018, ສະບັບຫລ້າສຸດ 2022 ລະບຸວ່າ "ຫມາທັງຫມົດຄວນໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນຫຼັກຕໍ່ໄປນີ້, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດສັກຢາປ້ອງກັນໄດ້ເນື່ອງຈາກພະຍາດ, canine distemper / adenovirus / parvovirus. /parainfluenza/ rabies”. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນໄດ້ຖືກແນະນໍາເປັນພິເສດໃນຄໍາແນະນໍາວ່າໃນເວລາທີ່ຢາວັກຊີນອາດຈະຫມົດອາຍຸຫຼືບໍ່ຮູ້, ກົດລະບຽບທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນ "ຖ້າສົງໃສ, ກະລຸນາສັກຢາ." ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າຄວາມສໍາຄັນຂອງການສັກຢາປ້ອງກັນສັດລ້ຽງໃນແງ່ບວກແມ່ນສູງກວ່າຄວາມສົງໃສໃນເຄືອຂ່າຍ.

3. ໃນປີ 2020, ວາລະສານຂອງສະມາຄົມສັດຕະວະແພດອາເມລິກາໄດ້ແນະນຳ ແລະ ຝຶກອົບຮົມໃຫ້ສັດຕະວະແພດທັງໝົດເປັນພິເສດ, ໂດຍເນັ້ນໃສ່ “ວິທີການທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສັດຕະວະແພດປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍຂອງການສັກວັກຊີນ”. ບົດຄວາມສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໃຫ້ແນວຄວາມຄິດແລະວິທີການປຶກສາຫາລືບາງຢ່າງ, ອະທິບາຍແລະການສົ່ງເສີມລູກຄ້າທີ່ເຊື່ອວ່າຢາວັກຊີນເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສັດລ້ຽງຂອງພວກເຂົາ. ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງທັງເຈົ້າຂອງສັດລ້ຽງ ແລະທ່ານໝໍສັດລ້ຽງແມ່ນເພື່ອສຸຂະພາບຂອງສັດລ້ຽງ, ແຕ່ເຈົ້າຂອງສັດລ້ຽງໃຫ້ຄວາມສົນໃຈຫຼາຍຕໍ່ກັບບາງພະຍາດທີ່ບໍ່ຮູ້ສາເຫດ, ໃນຂະນະທີ່ທ່ານໝໍໃຫ້ຄວາມສົນໃຈຫຼາຍຕໍ່ກັບພະຍາດຕິດຕໍ່ທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນໂດຍກົງໄດ້ທຸກເວລາ.

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນຫາຂອງຢາວັກຊີນກັບເຈົ້າຂອງສັດລ້ຽງຈໍານວນຫຼາຍໃນປະເທດແລະຕ່າງປະເທດ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ. ເຈົ້າຂອງສັດລ້ຽງໃນເອີຣົບແລະສະຫະລັດມີຄວາມກັງວົນທີ່ສຸດກ່ຽວກັບ "ພະຍາດຊຶມເສົ້າ" ທີ່ເກີດຈາກການສັກຢາປ້ອງກັນສັດລ້ຽງ, ໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າຂອງສັດລ້ຽງໃນປະເທດຈີນມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບ "ມະເຮັງ" ທີ່ເກີດຈາກການສັກຢາປ້ອງກັນສັດລ້ຽງ. ຄວາມກັງວົນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມາຈາກບາງເວັບໄຊທ໌ທີ່ອ້າງວ່າເປັນທໍາມະຊາດຫຼືສຸຂະພາບ, ເຊິ່ງພວກເຂົາເຕືອນກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍຂອງການສັກຢາປ້ອງກັນແມວແລະຫມາເກີນ. ແຕ່ຫຼັງຈາກເວລາຫຼາຍປີຂອງການຕິດຕາມແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງຄໍາຖະແຫຼງການ, ບໍ່ມີເວັບໄຊທ໌ໃດໄດ້ກໍານົດຄວາມຫມາຍຂອງການສັກຢາປ້ອງກັນເກີນ. ສັກຫນຶ່ງປີ? ການສັກຢາສອງຄັ້ງຕໍ່ປີ? ຫຼືການສັກຢາທຸກໆສາມປີ?

ເວັບໄຊທ໌ເຫຼົ່ານີ້ຍັງເຕືອນກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍໃນໄລຍະຍາວທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງການສັກຢາປ້ອງກັນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງພະຍາດລະບົບພູມຕ້ານທານແລະມະເຮັງ. ແຕ່ມາຮອດປະຈຸບັນ, ຍັງບໍ່ທັນມີສະຖາບັນ ຫຼື ບຸກຄົນໃດສະໜອງສະຖິຕິກ່ຽວກັບອັດຕາການເກີດພະຍາດ ແລະ ມະເຮັງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສັກຢາກັນພະຍາດເກີນກວ່າ ໂດຍອີງໃສ່ການທົດສອບ ຫຼື ການສຳຫຼວດສະຖິຕິ, ແລະ ຍັງບໍ່ທັນມີຜູ້ໃດສະໜອງຂໍ້ມູນເພື່ອພິສູດຄວາມສຳພັນທາງສາເຫດລະຫວ່າງການສັກຢາກັນເກີນ ແລະ ພະຍາດຊຳເຮື້ອຕ່າງໆ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຈາກຂໍ້ສັງເກດເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ສັດລ້ຽງແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ອີງຕາມບົດລາຍງານສະຫວັດດີການສັດຂອງອັງກິດ, ອັດຕາການສັກຢາວັກຊີນເບື້ອງຕົ້ນຂອງແມວ, ຫມາແລະກະຕ່າຍໃນອັງກິດໃນຊ່ວງເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຂົາແມ່ນ 84% ໃນປີ 2016, ແລະຫຼຸດລົງເຖິງ 66% ໃນປີ 2019. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຍັງລວມເຖິງຄວາມກົດດັນຫຼາຍເກີນໄປທີ່ເກີດຈາກ ເສດຖະກິດທີ່ທຸກຍາກໃນປະເທດອັງກິດເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຂອງສັດລ້ຽງບໍ່ມີເງິນທີ່ຈະສັກຢາວັກຊີນ.

ແພດຫຼືເຈົ້າຂອງສັດລ້ຽງບາງຄົນອາດຈະໄດ້ອ່ານວາລະສານສັດລ້ຽງຂອງຕ່າງປະເທດໂດຍກົງຫຼືທາງອ້ອມ, ແຕ່ອາດຈະເປັນຍ້ອນການອ່ານບໍ່ຄົບຖ້ວນຫຼືຖືກຈໍາກັດໂດຍລະດັບພາສາອັງກິດ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາມີຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດບາງຢ່າງ. ພວກເຂົາຄິດວ່າຢາວັກຊີນຈະຜະລິດພູມຕ້ານທານຫຼັງຈາກຫຼາຍໆຄັ້ງ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງສັກຢາກັນພະຍາດທຸກໆປີ. ຄວາມຈິງແລ້ວ, ອີງຕາມສະມາຄົມສັດຕະວະແພດອາເມລິກາ, ມັນບໍ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການສັກຢາວັກຊີນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຈະສັກຢາປ້ອງກັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງທຸກໆປີ. ຄໍາສໍາຄັນຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນ "ຫຼາຍທີ່ສຸດ". ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າກ່ອນຫນ້ານີ້, ສະມາຄົມສັດຕະວະແພດຂະຫນາດນ້ອຍຂອງໂລກແບ່ງວັກຊີນອອກເປັນວັກຊີນຫຼັກແລະວັກຊີນທີ່ບໍ່ແມ່ນຫຼັກ. ວັກຊີນຫຼັກແມ່ນແນະນໍາໃຫ້ສັກຢາກັນພະຍາດຕາມຄວາມຕ້ອງການ, ໃນຂະນະທີ່ວັກຊີນທີ່ບໍ່ແມ່ນຫຼັກແມ່ນໄດ້ຕັດສິນໃຈຢ່າງເສລີໂດຍເຈົ້າຂອງສັດລ້ຽງ. ວັກຊີນສັດລ້ຽງພາຍໃນມີໜ້ອຍ, ສະນັ້ນຄົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ຮູ້ວ່າວັກຊີນທີ່ບໍ່ແມ່ນຫຼັກແມ່ນຫຍັງ, ເຊັ່ນ: ພະຍາດ leptospira, Lyme, ໄຂ້ຫວັດ canine, ແລະອື່ນໆ.

ວັກຊີນເຫຼົ່ານີ້ມີໄລຍະເວລາຂອງພູມຕ້ານທານ, ແຕ່ແມວແລະຫມາແຕ່ລະຄົນມີໄລຍະເວລາຜົນກະທົບທີ່ແຕກຕ່າງກັນເນື່ອງຈາກລັດຖະທໍາມະນູນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຖ້າຫມາ 2 ໂຕໃນຄອບຄົວຂອງເຈົ້າໄດ້ຮັບວັກຊີນໃນມື້ດຽວກັນ, ໂຕຫນຶ່ງອາດຈະບໍ່ມີພູມຕ້ານທານຫຼັງຈາກ 13 ເດືອນ, ແລະອີກຕົວຫນຶ່ງສາມາດຊອກຫາພູມຕ້ານທານທີ່ມີປະສິດຕິຜົນຫຼັງຈາກ 3 ປີ, ເຊິ່ງເປັນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງບຸກຄົນ. ວັກຊີນສາມາດຮັບປະກັນວ່າບໍ່ວ່າບຸກຄົນໃດຈະຖືກສັກຢາຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ພູມຕ້ານທານສາມາດຮັບປະກັນໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍ 12 ເດືອນ. ຫຼັງຈາກ 12 ເດືອນ, ພູມຕ້ານທານອາດຈະບໍ່ພຽງພໍຫຼືແມ້ກະທັ້ງຫາຍໄປໄດ້ທຸກເວລາ. ນັ້ນແມ່ນ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໃຫ້ແມວແລະຫມາຢູ່ເຮືອນມີພູມຕ້ານທານໃນເວລາໃດກໍ່ຕາມແລະບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະສັກຢາປ້ອງກັນດ້ວຍ booster antibody ພາຍໃນ 12 ເດືອນ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງກວດເບິ່ງວ່າມີພູມຕ້ານທານຢູ່ເລື້ອຍໆ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ຄັ້ງຫນຶ່ງ. ອາທິດຫຼືທຸກໆເດືອນ, ພູມຕ້ານທານບໍ່ຫຼຸດລົງເທື່ອລະກ້າວ, ແຕ່ອາດຈະຫຼຸດລົງ precipitously. ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າພູມຕ້ານທານໄດ້ບັນລຸມາດຕະຖານຫນຶ່ງເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້, ແລະມັນຈະບໍ່ພຽງພໍຫນຶ່ງເດືອນຕໍ່ມາ. ໃນບົດຄວາມສອງສາມມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້, ພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບວິທີຫມາພາຍໃນບ້ານສອງຕົວຕິດເຊື້ອ rabies, ເຊິ່ງເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍສໍາລັບສັດລ້ຽງທີ່ບໍ່ມີການປ້ອງກັນພູມຕ້ານທານ.

ພວກເຮົາເນັ້ນຫນັກໂດຍສະເພາະວ່າວັກຊີນຫຼັກທັງຫມົດບໍ່ໄດ້ບອກວ່າຈະມີພູມຕ້ານທານໃນໄລຍະຍາວຫຼັງຈາກການສັກຢາສອງສາມຄັ້ງ, ແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສັກຢາວັກຊີນຕໍ່ມາ. ບໍ່ມີສະຖິຕິ, ເອກະສານຫຼືຫຼັກຖານທົດລອງເພື່ອພິສູດວ່າການສັກຢາວັກຊີນທີ່ທັນເວລາແລະທັນເວລາຂອງຢາວັກຊີນທີ່ຕ້ອງການຈະນໍາໄປສູ່ການເປັນມະເຮັງຫຼືການຊຶມເສົ້າ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບບັນຫາທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ເກີດຈາກການສັກຢາວັກຊີນ, ນິໄສການດໍາລົງຊີວິດທີ່ບໍ່ດີແລະນິໄສການໃຫ້ອາຫານທີ່ບໍ່ມີວິທະຍາສາດຈະນໍາເອົາພະຍາດທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າມາສູ່ສັດລ້ຽງ.